一文带你使用 Swift 实现 Promise
时间:2025-11-04 00:10:41 出处:数据库阅读（143）
前言
我最近在找如何使用 Swift 实现 Promise 的文带资料，因为没找到好的使用t实文章，所以我想自己写一篇。文带通过本文，使用t实我们将实现自己的文带 Promise 类型，以便明了其背后的使用t实逻辑。
要注意这个实现完全不适合生产环境。文带例如，使用t实我们的文带 Promise 没有提供任何错误机制，也没有覆盖线程相关的使用t实场景。我会在文章的文带后面提供一些有用的资源以及完整实现的链接，以飨愿深入挖掘的使用t实读者。
注：为了让本教程更有趣一点，文带我选择使用 TDD 来进行介绍。使用t实我们会先写测试，文带然后确保它们一个个通过。
第一个测试
先写第一个测试：
test(named: "0. Executor function is called immediately") { assert, done in var string: String = "" _ = Promise { string = "foo" } assert(string == "foo") done() }通过此测试，我们想实现：传递一个函数给 Promise 的初始化函数，并立即调用此函数。
注：我们没有使用任何测试框架，仅仅使用一个自定义的test方法，它在 Playground 中模拟断言(gist[1])。香港云服务器
当我们运行 Playground，编译器会报错：
error: Promise.playground:41:9: error: use of unresolved identifier Promise _ = Promise { string = "foo" } ^~~~~~~合理，我们需要定义 Promise 类。
class Promise { }再运行，错误变为：
error: Promise.playground:44:17: error: argument passed to call that takes no arguments _ = Promise { string = "foo" } ^~~~~~~~~~~~~~~~~~我们必须定义一个初始化函数，它接受一个闭包作为参数。而且这个闭包应该被立即调用。
class Promise { init(executor: () -> Void) { executor() } }由此，我们通过第一个测试。目前我们还没有写出什么值得夸耀的东西，但耐心一点，我们的实现将在下一节继续增长。
• Test 0. Executor function is called immediately passed我们先将此测试注释掉，因为将来的 Promise 实现会变得有些不同。
最低限度
第二个测试如下：
test(named: "1.1 Resolution handler is called when promise is resolved sync") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in resolve(string) } promise.then { (value: String) in assert(string == value) done() } }这个测试挺简单，但我们添加了一些新内容到 Promise 类。我们创建的这个 promise 有一个 resolution handler(即闭包的resolve参数)，之后立即调用它(传递一个 value)。然后，我们使用 promise 的 then 方法来访问 value 并用断言确保其值。
在开始实现之前，我们需要引入另外一个不太一样的测试。
test(named: "1.2 Resolution handler is called when promise is resolved async") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in after(0.1) { resolve(string) } } promise.then { (value: String) in assert(string == value) done() } }不同于测试 1.1，这里的resove方法被延迟调用。这意味着，云服务器提供商在then里，value 不会立马可用(因为 0.1 秒的延迟，调用then时，resolve还未被调用)。
我们开始理解这里的“问题”。我们必须处理异步。
我们的 promise 是一个状态机。当它被创建时，promise 处于pending状态。一旦resolve方法被调用(与一个 value)，我们的 promise 将转到resolved状态，并存储这个 value。
then方法可在任意时刻被调用，而不管 promise 的内部状态(即不管 promise 是否已有一个 value)。当这个 promise 处于pending状态时，我们调用then，value 将不可用，因此，我们需要存储此回调。之后一旦 promise 变成resolved，我们就能使用 resolved value 来触发同样的回调。
现在我们对要实现的东西有了更好的理解，那就先以修复编译器的网站模板报错开始。
error: Promise.playground:54:19: error: cannot specialize non-generic type Promise let promise = Promise<String> { resolve in ^ ~~~~~~~~我们必须给Promise类型添加泛型。诚然，一个 promise 是这样的东西：它关联着一个预定义的类型，并能在被解决时，将一个此类型的 value 保留住。
class Promise<Value> { init(executor: () -> Void) { executor() } }现在错误为：
error: Promise.playground:54:37: error: contextual closure type () -> Void expects 0 arguments, but 1 was used in closure body let promise = Promise<String> { resolve in ^我们必须提供一个resolve函数传递给初始化函数(即 executor)。
class Promise<Value> { init(executor: (_ resolve: (Value) -> Void) -> Void) { executor() } }注意这个 resolve 参数是一个函数，它消耗一个 value：(Value) -> Void。一旦 value 被确定，这个函数将被外部世界调用。
编译器依然不开心，因为我们需要提供一个resolve函数给executor。让我们创建一个private的吧。
class Promise<Value> { init(executor: (_ resolve: @escaping (Value) -> Void) -> Void) { executor(resolve) } private func resolve(_ value: Value) -> Void { // To implement // This will be called by the outside world when a value is determined } }我们将在稍后实现resolve，当所有错误都被解决时。
下一个错误很简单，方法then还未定义。
error: Promise.playground:61:5: error: value of type Promise<String> has no member then promise.then { (value: String) in ^~~~~~~ ~~~~让我们修复之。
class Promise<Value> { init(executor: (_ resolve: @escaping (Value) -> Void) -> Void) { executor(resolve) } func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { // To implement } private func resolve(_ value: Value) -> Void { // To implement } }现在编译器开心了，让我们回到开始的地方。
我们之前说过一个Promise就是一个状态机，它有一个pending状态和一个resolved状态。我们可以使用 enum 来定义它们。
enum State<T> { case pending case resolved(T) }Swift 的美妙让我们可以直接存储 promise 的 value 在 enum 中。
现在我们需要在Promise的实现中定义一个状态，其默认值为.pending。我们还需要一个私有函数，它能在当前还处于.pending状态时更新状态。
class Promise<Value> { enum State<T> { case pending case resolved(T) } private var state: State<Value> = .pending init(executor: (_ resolve: @escaping (Value) -> Void) -> Void) { executor(resolve) } func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { // To implement } private func resolve(_ value: Value) -> Void { // To implement } private func updateState(to newState: State<Value>) { guard case .pending = state else { return } state = newState } }注意updateState(to:)函数先检查了当前处于.pending状态。如果 promise 已经处于.resolved状态，那它就不能再变成其他状态了。
现在是时候在必要时更新 promise 的状态，即，当resolve函数被外部世界传递 value 调用时。
private func resolve(_ value: Value) -> Void { updateState(to: .resolved(value)) }快好了，只缺少 then 方法还未实现。我们说过必须存储回调，并在 promise 被解决时调用回调。这就来实现之。
class Promise<Value> { enum State<T> { case pending case resolved(T) } private var state: State<Value> = .pending // we store the callback as an instance variable private var callback: ((Value) -> Void)? init(executor: (_ resolve: @escaping (Value) -> Void) -> Void) { executor(resolve) } func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { // store the callback in all cases callback = onResolved // and trigger it if needed triggerCallbackIfResolved() } private func resolve(_ value: Value) -> Void { updateState(to: .resolved(value)) } private func updateState(to newState: State<Value>) { guard case .pending = state else { return } state = newState triggerCallbackIfResolved() } private func triggerCallbackIfResolved() { // the callback can be triggered only if we have a value, // meaning the promise is resolved guard case let .resolved(value) = state else { return } callback?(value) callback = nil } }我们定义了一个实例变量callback，以在 promise 处于.pending状态时保留回调。同时我们创建一个方法triggerCallbackIfResolved，它先检查状态是否为.resolved，然后传递拆包的 value 给回调。这个方法在两个地方被调用。一个是then方法中，如果 promise 已经在调用then时被解决。另一个在updateState方法中，因为那是 promise 更新其内部状态从.pending到.resolved的地方。
有了这些修改，我们的测试就成功通过了。
• Test 1.1 Resolution handler is called when promise is resolved sync passed (1 assertions) • Test 1.2 Resolution handler is called when promise is resolved async passed (1 assertions)我们走对了路，但我们还需要做出一点改变，以得到一个真正的Promise实现。先来看看测试。
test(named: "2.1 Promise supports many resolution handlers sync") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in resolve(string) } promise.then { value in assert(string == value) } promise.then { value in assert(string == value) done() } } test(named: "2.2 Promise supports many resolution handlers async") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in after(0.1) { resolve(string) } } promise.then { value in assert(string == value) } promise.then { value in assert(string == value) done() } }这回我们对每个 promise 都调用了两次then。
先看看测试输出。
• Test 2.1 Promise supports many resolution handlers sync passed (2 assertions) • Test 2.2 Promise supports many resolution handlers async passed (1 assertions)虽然测试通过了，但你可能也注意问题。测试 2.2 只有一个断言，但应该是两个。
如果我们思考一下，这其实符合逻辑。诚然，在异步的测试 2.2 中，当第一个then被调用时，promise 还处于.pending状态。如我们之前所见，我们存储了第一次then的回调。但当我们第二次调用then时，promise 还是没有被解决，依然处于.pending状态，于是，我们将回调擦除换成了新的。只有第二个回调会在将来被执行，第一个被忘记了。这使得测试虽然通过，但只有一个断言而不是两个。
解决办法也很简单，就是存储一个回调的数组，并在promise被解决时触发它们。
让我们更新一下。
class Promise<Value> { enum State<T> { case pending case resolved(T) } private var state: State<Value> = .pending // We now store an array instead of a single function private var callbacks: [(Value) -> Void] = [] init(executor: (_ resolve: @escaping (Value) -> Void) -> Void) { executor(resolve) } func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { callbacks.append(onResolved) triggerCallbacksIfResolved() } private func resolve(_ value: Value) -> Void { updateState(to: .resolved(value)) } private func updateState(to newState: State<Value>) { guard case .pending = state else { return } state = newState triggerCallbacksIfResolved() } private func triggerCallbacksIfResolved() { guard case let .resolved(value) = state else { return } // We trigger all the callbacks callbacks.forEach { callback in callback(value) } callbacks.removeAll() } }测试通过，而且都有两个断言。
• Test 2.1 Promise supports many resolution handlers sync passed (2 assertions) • Test 2.2 Promise supports many resolution handlers async passed (2 assertions)恭喜!我们已经创建了自己的Promise类。你已经可以使用它来抽象异步逻辑，但它还有限制。
注：如果从全局来看，我们知道then可以被重命名为observe。它的目的是消费 promise 被解决后的 value，但它不返回什么。这意味着我们暂时没法串联多个 promise。
串联多个 Promise
如果我们不能串联多个 promise，那我们的Promise实现就不算完整。
先来看看测试，它将帮助我们实现这个特性。
test(named: "3. Resolution handlers can be chained") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in after(0.1) { resolve(string) } } promise .then { value in return Promise<String> { resolve in after(0.1) { resolve(value + value) } } } .then { value in // the "observe" previously defined assert(string + string == value) done() } }如测试所见，第一个then创建了一个有新 value 的新Promise并返回了它。第二个then(我们前一节定义的，被称为observe)被串联在后面，它访问新的 value(其将是"foofoo")。
我们很快在终端里看到错误。
error: Promise.playground:143:10: error: value of tuple type () has no member then .then { value in ^我们必须创建一个then的重载，它接受一个能返回 promise 的函数。为了能够串联调用then，这个方法必须也返回一个promise。这个then的原型如下。
func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> Promise<NewValue>) -> Promise<NewValue> { // to implement }注：细心的读者可能已经发现，我们在给Promise实现flatMap。就如给Optional和Array定义flatMap一样，我们也可以给Promise定义它。
困难来了。让我们一步步看看这个“flatMap”的then要怎么实现。
我们需要返回一个Promise 谁给我们这样一个 promise?onResolved 方法 但onResolved 需要一个类型为Value的 value 为参数。我们该怎样得到这个 value? 我们可以使用之前定义的then(或者说 “observe”) 来在其可用时访问它如果写成代码，大概如下：
func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> Promise<NewValue>) -> Promise<NewValue> { then { value in // the "observe" one let promise = onResolved(value) // `promise` is a Promise<NewValue> // problem: how do we return `promise` to the outside ?? } return // ??!! }就快好了。但我们还有个小问题需要修复：这个promise变量被传递给then的闭包所限制。我们不能将其作为函数的返回值。
我们要使用的技巧是创建一个包装Promise，它将执行我们目前所写的代码，然后在promise变量解决时被同时解决。换句话说，当onResolved方法提供的 promise 被解决并从外部得到一个值，那包装的 promise 也就被解决并得到同样的值。
可能文字有些抽象，但如果我们写成代码，将看得更清楚：
func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> Promise<NewValue>) -> Promise<NewValue> { // We have to return a promise, so lets return a new one return Promise<NewValue> { resolve in // this is called immediately as seen in test 0. then { value in // the "observe" one let promise = onResolved(value) // `promise` is a Promise<NewValue> // `promise` has the same type of the Promise wrapper // we can make the wrapper resolves when the `promise` resolves // and gets a value promise.then { value in resolve(value) } } } }如果我们整理一下代码，我们将有这样两个方法：
// observe func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { callbacks.append(onResolved) triggerCallbacksIfResolved() } // flatMap func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> Promise<NewValue>) -> Promise<NewValue> { return Promise<NewValue> { resolve in then { value in onResolved(value).then(onResolved: resolve) } } }最后，测试通过。
• Test 3. Resolution handlers can be chained passed (1 assertions)串联多个 value
如果你能给某个类型实现flatMap，那你就能利用flatMap为其实现map。对于我们的Promise来说，map该是什么样子?
我们将使用如下测试：
test(named: "4. Chaining works with non promise return values") { assert, done in let string: String = "foo" let promise = Promise<String> { resolve in after(0.1) { resolve(string) } } promise .then { value -> String in return value + value } .then { value in // the "observe" then assert(string + string == value) done() } }注意第一个then没有再返回一个Promise，而是将其接收的值做了一个变换。这个新的then就对应于我们想添加的map。
编译器报错说我们必须实现此方法。
error: Promise.playground:174:26: error: declared closure result String is incompatible with contextual type Void .then { value -> String in ^~~~~~ Void这个方法很接近flatMap，唯一的不同是其参数onResolved函数返回一个NewValue而不是Promise。
// map func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> NewValue) -> Promise<NewValue> { // to implement }之前我们说可以利用flatMap实现map。在我们的情况里，我们看到我们需要返回一个Promise。如果我们使用这个“flatMap”的then，并创建一个promise，再以映射后的 value 来直接解决，我们就搞定了。让我来证明之。
// map func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> NewValue) -> Promise<NewValue> { return then { value in // the "flatMap" defined before // must return a Promise<NewValue> here // this promise directly resolves with the mapped value return Promise<NewValue> { resolve in let newValue = onResolved(value) resolve(newValue) } } }再一次，测试通过。
• Test 4. Chaining works with non promise return values passed (1 assertions)如果我们移除注释，再看看我们做出了什么。我们有三个then方法的实现，能被使用或串联。
// observe func then(onResolved: @escaping (Value) -> Void) { callbacks.append(onResolved) triggerCallbacksIfResolved() } // flatMap func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> Promise<NewValue>) -> Promise<NewValue> { return Promise<NewValue> { resolve in then { value in onResolved(value).then(onResolved: resolve) } } } // map func then<NewValue>(onResolved: @escaping (Value) -> NewValue) -> Promise<NewValue> { return then { value in return Promise<NewValue> { resolve in resolve(onResolved(value)) } } }使用示例
实现告一段落。我们的Promise类已足够完整来展示我们能够用它做什么。
假设我们的app有一些用户，结构如下：
struct User { let id: Int let name: String }假设我们还有两个方法，一个获取用户id列表，另一个使用id获取某个用户。而且假设我们想显示第一个用户的名字。
通过我们的实现，我们可以这样做，使用之前定义的这三个then。
func fetchIds() -> Promise<[Int]> { ... } func fetchUser(id: Int) -> Promise<User> { ... } fetchIds() .then { ids in // flatMap return fetchUser(id: ids[0]) } .then { user in // map return user.name } .then { name in // observe print(name) }代码变得十分易读、简洁，而且没有嵌套。
结论本文结束，希望你喜欢它。
参考资料
[1]gist:
https://gist.github.com/felginep/039ca3b21e4f0cabb1c06126d9164680
[2]Promises in Swift by Khanlou:
http://khanlou.com/2016/08/promises-in-swift/
[3]JavaScript Promises … In Wicked Detail:
https://www.mattgreer.org/articles/promises-in-wicked-detail/
[4]PromiseKit 6 Release Details:
https://promisekit.org/news/2018/02/PromiseKit-6.0-Released/
[5]TDD Implementation of Promises in JavaScript:
https://www.youtube.com/watch?v=C3kUMPtt4hY
[6]Implementing Promises in Swift:
https://felginep.github.io/2019-01-06/implementing-promises-in-swift
本文转载自微信公众号「Swift社区」
